Rostock-Trelleborg
-
Bobby1978
- Mitglied
- Beiträge: 52
- Registriert: Do 24. Jan 2013, 10:22
Rostock-Trelleborg
Habe gesehen, dass die Nachtfähren von Stena- und TT-Line direkt nacheinander nach Trelleborg fahren.
Welche Reederei sollte ich denn Eurer Meinung nach nehmen wenn man mal vom Komfort der Schiffe ausgeht, preislich macht das ja kaum was aus.
Welche Reederei sollte ich denn Eurer Meinung nach nehmen wenn man mal vom Komfort der Schiffe ausgeht, preislich macht das ja kaum was aus.
-
Olle
- Mitglied
- Beiträge: 226
- Registriert: Do 26. Jul 2012, 06:21
Re: Rostock-Trelleborg
Wenn die TT-Abfahrt nicht von der Tom Sawyer oder Huckleberry Finn bedient wird, sollte man meiner Meinung nach definitiv TT-Line nehmen.
Die Bars in der Front auf der Nils Holgersson und auch der Peter Pan vermitteln selbst bei geschlossener Theke eine angenehme Erinnerung an vergangene Fährschiffahrtsglanzzeiten, mit Teppich, Drehsesseln, Messingdetails... *schwärm*
Wenn man ohne Kabine reist (das ist auch Nachts möglich/erlaubt), ist es vielleichtr wert zu erwähnen, dass man die ganze Zeit in der Kaffeteria sitzen darf(allerdings nicht liegen - und das ist auch gut so).
Man muss sich die Sofasitzgruppen oder Flugzeugsesselsitzreihen, die auf den Stenas auBerhalb der Kaffeterias vorzufindenden sind, weder mit den merkbar länger ungeduschten Angeltouristen noch den nicht ganz immmer geruchsneutral selbstversorgenden Großfamilien teilen.
Die Kaffeterias auf den StenaLinern sind wesentlich gemütlicher und angenehmer als auf der Tom Sawyer oder Huckleberry Finn.
Wenn man Wert auf eine saubere Kabine legt (und damit meine ich nicht nur die tatsächliche Sauberkeit, sondern auch die gefühlte) dann ist bei Stena-Line nicht viel zu erwarten.
Man kan mal Glück haben und eine gut gereinigte Kabine erwischen, dennoch sind die Wände, Betten, Armaturen usw. so stark abgenutzt, dass sich das Wohlbefinden nicht so sehr einstellen mag.
(Natürlich gibt es auch Städtetouristen ohne Geruchssinn, frischgeduschte Angeltouristen, penetrantriechend selbstversorgende Singles und duftende unauffällige GroBfamilien. Diese stellten aber bei meinen letzten ca 50 T/R-Fahrten keinen Schwerpunkt der Mitreisenden dar...)
Die Bars in der Front auf der Nils Holgersson und auch der Peter Pan vermitteln selbst bei geschlossener Theke eine angenehme Erinnerung an vergangene Fährschiffahrtsglanzzeiten, mit Teppich, Drehsesseln, Messingdetails... *schwärm*
Wenn man ohne Kabine reist (das ist auch Nachts möglich/erlaubt), ist es vielleichtr wert zu erwähnen, dass man die ganze Zeit in der Kaffeteria sitzen darf(allerdings nicht liegen - und das ist auch gut so).
Man muss sich die Sofasitzgruppen oder Flugzeugsesselsitzreihen, die auf den Stenas auBerhalb der Kaffeterias vorzufindenden sind, weder mit den merkbar länger ungeduschten Angeltouristen noch den nicht ganz immmer geruchsneutral selbstversorgenden Großfamilien teilen.
Die Kaffeterias auf den StenaLinern sind wesentlich gemütlicher und angenehmer als auf der Tom Sawyer oder Huckleberry Finn.
Wenn man Wert auf eine saubere Kabine legt (und damit meine ich nicht nur die tatsächliche Sauberkeit, sondern auch die gefühlte) dann ist bei Stena-Line nicht viel zu erwarten.
Man kan mal Glück haben und eine gut gereinigte Kabine erwischen, dennoch sind die Wände, Betten, Armaturen usw. so stark abgenutzt, dass sich das Wohlbefinden nicht so sehr einstellen mag.
(Natürlich gibt es auch Städtetouristen ohne Geruchssinn, frischgeduschte Angeltouristen, penetrantriechend selbstversorgende Singles und duftende unauffällige GroBfamilien. Diese stellten aber bei meinen letzten ca 50 T/R-Fahrten keinen Schwerpunkt der Mitreisenden dar...)
-
ship0770
- Mitglied
- Beiträge: 206
- Registriert: Fr 11. Jan 2013, 21:05
Re: Rostock-Trelleborg
Kommt natürlich auch darauf an, ob du eine Kabine für die Nachtfahrt haben möchtest.
Komfortmäßig würde ich persönlich die Schiffe der StenaLine (Montag, Mittwoch, Freitag MECKLENBURG-VORPOMMERN, Dienstag, Donnerstag, Samstag, Sonntag SKÅNE) bevorzugen. Die Schiffe der TT-Line (HUCKLEBERRY FINN, TOM SAWYER) sind schon etwas heruntergekommen – Ausnahme: Sonntags fährt die ROBIN HOOD, und die ist mein Favorit unter allen o.g. Schiffen.
@ Olle: Die NILS HOLGERSSON und PETER PAN sind auf der Route Rostock - Trelleborg nachts nicht im Einsatz.
Komfortmäßig würde ich persönlich die Schiffe der StenaLine (Montag, Mittwoch, Freitag MECKLENBURG-VORPOMMERN, Dienstag, Donnerstag, Samstag, Sonntag SKÅNE) bevorzugen. Die Schiffe der TT-Line (HUCKLEBERRY FINN, TOM SAWYER) sind schon etwas heruntergekommen – Ausnahme: Sonntags fährt die ROBIN HOOD, und die ist mein Favorit unter allen o.g. Schiffen.
@ Olle: Die NILS HOLGERSSON und PETER PAN sind auf der Route Rostock - Trelleborg nachts nicht im Einsatz.
-
Bobby1978
- Mitglied
- Beiträge: 52
- Registriert: Do 24. Jan 2013, 10:22
Re: Rostock-Trelleborg
Danke für die Infos.
Wie es aussieht, muss ich mich zwischen der Mecklenburg-Vorpommern und der Huckleberry Finn entscheiden.
Kabine will ihc auf jeden Fall nehmen, ist mit Kindern einfach angenehmer auf einer Nachtüberfahrt.
Was die Sauberkeit der Kabinen angeht, bin ich von Stenaline eigentlich noch nie enttäuscht worden, allerdings war ich bisher nur auf den Kattegatrouten unterwegs.
Wie es aussieht, muss ich mich zwischen der Mecklenburg-Vorpommern und der Huckleberry Finn entscheiden.
Kabine will ihc auf jeden Fall nehmen, ist mit Kindern einfach angenehmer auf einer Nachtüberfahrt.
Was die Sauberkeit der Kabinen angeht, bin ich von Stenaline eigentlich noch nie enttäuscht worden, allerdings war ich bisher nur auf den Kattegatrouten unterwegs.
-
sailor1989
- Mitglied
- Beiträge: 341
- Registriert: So 8. Jun 2008, 09:23
- Wohnort: Luebeck
Re: Rostock-Trelleborg
Für mich war die MV die schlimmste Fähre, die ich jemals erlebt habe. Aber die Kabine war dann in Ordnung. Den Rest konnte ich nicht ertragen
-
ship0770
- Mitglied
- Beiträge: 206
- Registriert: Fr 11. Jan 2013, 21:05
Re: Rostock-Trelleborg
Kannst du deine Missfallensäußerung über die MECKLENBURG-VORPOMMERN bitte näher erläutern? Das wäre für diesen Beitrag doch recht aufschlussreich.sailor1989 hat geschrieben:Für mich war die MV die schlimmste Fähre, die ich jemals erlebt habe. Aber die Kabine war dann in Ordnung. Den Rest konnte ich nicht ertragen
-
Shaylee
- Mitglied
- Beiträge: 575
- Registriert: Mi 30. Mai 2012, 19:33
- Wohnort: Rostock
Re: Rostock-Trelleborg
Oh ja,da muss ich dir leider Recht geben,wir sind gern mit der Meck-Pomm gefahren,aber was wir im September 2014 vorgefunden haben,war nicht mehr unseresailor1989 hat geschrieben:Für mich war die MV die schlimmste Fähre, die ich jemals erlebt habe. Aber die Kabine war dann in Ordnung. Den Rest konnte ich nicht ertragen
Lieblingsfähre!
freie Fläche,wurde mit diesen unbequemen Teilen ausgefüllt,was mich an einen Truppentransporter erinnert. Der Service,hat auch nachgelassen,die Speisen sind typisch Schweden,Bockwurst oder Wiener sind Fehlanzeige,wenn man von der ungenießbaren Korf absieht. Naja,für die LKW-Fahrer wird es wohl reichen,aber für Urlauber und normale Reisende bestimmt nicht. Uns kam es vor,die Servicekräfte,arbeiten nicht mit Lust,sondern mit Frust. Da wir mit Hund reisen,kann ich TT-Lines empfehlen,
denn da sind die Kabinen geräumiger und man kann auch eine Außenkabine buchen. Bei der Meck-Pomm ist man gezwungen,eine Innenkabine zu buchen,die sehr klein
für 4 Personen ist.
-
sailor1989
- Mitglied
- Beiträge: 341
- Registriert: So 8. Jun 2008, 09:23
- Wohnort: Luebeck
Re: Rostock-Trelleborg
Ja genau, sie ist halt absolut unwohnlich, aber auch verwinkelt und unuebersichtlich, sehr kalt und zugig in der nacht. Es stank etc.
Es war so schlimm, dass wir noch eine Kabine nachgebucht haben, sodass die Nacht dann ganz gut war.
Im Gegensatz dazu mag ich die Skåne. Sie ist angenehm ausgestattet und uebersichtlich. Mit der Hf und TS bin ich 2005 das letzte Mal gefhren, da haben sie mir eigentlich ganz gut gefallen.
Es war so schlimm, dass wir noch eine Kabine nachgebucht haben, sodass die Nacht dann ganz gut war.
Im Gegensatz dazu mag ich die Skåne. Sie ist angenehm ausgestattet und uebersichtlich. Mit der Hf und TS bin ich 2005 das letzte Mal gefhren, da haben sie mir eigentlich ganz gut gefallen.
-
Bobby1978
- Mitglied
- Beiträge: 52
- Registriert: Do 24. Jan 2013, 10:22
Re: Rostock-Trelleborg
Also, es wurde die Huckleberry Finn auf der Nachtüberfahrt am 13.02.
Die Entscheidung viel aus zwei Gründen:
1. TT-Line war leicht günstiger
2. Die Ankunft in Trelleborg ist bei TT-Line eine halbe Stunde später, also etwas länger schlafen als bei Stena.
Zum Schiff:
Wir hatten eine 4-Bett-Front-Kabine, die sehr geräumig und sauber war; allerdings auch ziemlich "abgewohnt".
Und entsprechend abgenutzt kam mir auch das Interieur des gesamten Schiffes vor.
Ansonsten kann ich nicht meckern, und für das Geld ohnehin nicht.
Die Entscheidung viel aus zwei Gründen:
1. TT-Line war leicht günstiger
2. Die Ankunft in Trelleborg ist bei TT-Line eine halbe Stunde später, also etwas länger schlafen als bei Stena.
Zum Schiff:
Wir hatten eine 4-Bett-Front-Kabine, die sehr geräumig und sauber war; allerdings auch ziemlich "abgewohnt".
Und entsprechend abgenutzt kam mir auch das Interieur des gesamten Schiffes vor.
Ansonsten kann ich nicht meckern, und für das Geld ohnehin nicht.
-
Bobby1978
- Mitglied
- Beiträge: 52
- Registriert: Do 24. Jan 2013, 10:22
Re: Rostock-Trelleborg
Ging leider zeitlich nicht, wir sind zurück über die Öresundbrücke und Rödby-Puttgarden gefahren.Sassnitzer hat geschrieben:Und auf dem Rückweg mit Stena, da haben wir dann einen Vergleich
Aber bei nächster Gelegenheit werden wir eine der Stena-Fähren testen.
