Forum Schiff

https://svenska.yle.fi/a/7-10067524

Ein Datenkabel zwischen Deutschland und Finnland ist beschädigt worden, man geht von äußeren Einflüssen aus.

Der Artikel ist auf schwedisch, aber einige hier verstehen das ja. Inhaltlich wird ausgeführt weshalb man davon ausgeht, dass es absichtlich beschädigt wurde. Die Reparatur soll 5 -15 Tage dauern. Der genaue Ort wird nicht genannt.

Ist es nicht ein bisschen voreilig, diese Meldung als Kriegsnachricht einzuordnen?

Laut verlinktem Artikel können äußere Einflüsse auch fahrlässig geworfene Schiffsanker oder Schleppnetze sein. Man wisse die Ursache noch nicht.
Gruß, Volker

Volker Landwehr hat geschrieben: ↑Mo 18. Nov 2024, 22:01 Ist es nicht ein bisschen voreilig, diese Meldung als Kriegsnachricht einzuordnen?

Laut verlinktem Artikel können äußere Einflüsse auch fahrlässig geworfene Schiffsanker oder Schleppnetze sein. Man wisse die Ursache noch nicht.
Gruß, Volker

In einer gemeinsamen Erklärung erklärten Bundesaußenministerin Annalena Baerbock und ihre finnische Amtskollegin Elina Valtonen: „Die Tatsache, dass ein solcher Vorfall sofort den Verdacht einer vorsätzlichen Beschädigung aufkommen lässt, spricht Bände über die Unbeständigkeit unserer Zeit. Unsere europäische Sicherheit ist nicht nur durch Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine bedroht, sondern auch durch die hybride Kriegsführung böswilliger Akteure. Der Schutz unserer gemeinsamen kritischen Infrastrukturen ist entscheidend für unsere Sicherheit und die Widerstandsfähigkeit unserer Gesellschaften. Die Tatsache, dass ein solcher Vorfall sofort den Verdacht einer vorsätzlichen Beschädigung aufkommen lässt, spricht Bände über die Unbeständigkeit unserer Zeit.“ Eine gründliche Untersuchung sei im Gange.
https://www.kn-online.de/der-norden/kab ... CLTLQ.html

Pistorius geht von Sabotage aus:
https://www.tagesspiegel.de/politik/hie ... 30568.html

Das IT-Portal golem.de erklärt technische Hintergründe der Kabel-Schäden und zitiert Stellungnahmen zu möglichen Ursachen:
https://www.golem.de/news/hetzner-onlin ... 90902.html

Chinesischer Frachter "Yi Peng 3" wird als möglicher Verursacher diskutiert:
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... er252.html

Lt. Kieler Nachrichten stoppte das Schiff am Morgen des 18.11. in dem Seegebiet südlich von Öland für fast 90 Minuten, driftete und fuhr zwei Kreise. Ob der Frachter dabei auch seinen Anker fallen ließ und über den Meeresboden zog, ist unklar. Die dänische Marine reagierte auf den Vorfall am Nachmittag. Zunächst wurde die Fregatte „Niels Juel“ zur „Yi Peng 3″ geschickt. In der Nacht zum Dienstag sendete das dänische Marinekommando auch das Patrouillenboot „Rota“ dorthin. Es übernahm die Eskorte der aus Ust Luga kommenden „Yi Ping 3″ durch die Kadetrinne bis zum Großen Belt. Bei Langeland übernahm am Morgen die Fregatte „Hvidbjörnen“ und folgte dem Frachter, der Kurs auf das Kattegat genommen hatte.
https://www.kn-online.de/schleswig-hols ... NMWPM.html
(paywall)

Ein schwedischer Bericht mit Foto des Frachters auf seinem Weg:
https://omni.se/satellitdata-visar-kine ... a/a/mPVKx4

Yi Peng 3 musste vor Seeland Anker werfen:
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... chter.html

Tim S. hat geschrieben: ↑Mi 20. Nov 2024, 09:50 Yi Peng 3 musste vor Seeland Anker werfen:
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... chter.html

Chinesen und Russen wissen von nichts...
https://www.deutschlandfunk.de/china-un ... k-102.html

Das Schiff war exakt an der Schadensstelle:
https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... l-100.html

Ich erinnere hier gerne einmal an die Vorgänge im Zusammenhang mit den Gas-Pipelines (Stichwort Northstream); hier wurde medial zuerst einmal der Verdacht auf den "bösen" Russen gelenkt, um dann am Ende feststellen zu müssen, dass Nachrichtendienste die Spur der Attentäter in die Ukraine verfolgten.
Wir hier vielleicht (vorschnell) wieder nach dem gleichen Muster verfahren?!

Nun, es heißt ja, sollte der Frachter die Schäden verursacht haben, ließe sich das nachweisen. Hier hat man immerhin einen Verdächtigen.