Arne J hat geschrieben:Hallo Eckhard,
ich finde es bewundernswert, wie Du Dich hier im Forum für den Erhalt des Schiffes einsetzt und die Forengemeinschaft auf dem Laufenden hältst. Dennoch muss ich Dir bei der allseits verbreiteten Euphorie nun mal einige Fragen stellen:
Hi Arne, nur zu! Ich antworte der Verständlichkeit wegen direkt nach Deinen Fragen.
Arne J hat geschrieben:1. Wie groß ist die Chance, nachdem das Schiff nun offenbar auf dem Weg nach Indien ist, es noch zu retten? Anscheinend ist ja mittlerweile die Überführungscrew an Bord, um das "Werk" zu vollbringen.
An Bord des Schiffes befindet sich weiterhin auch ein Kernteam der russischen Besatzung. Die Personen stehen zu 100 % hinter unser aller Ziel und handeln an Bord entsprechend. Das Schiff ist in Limassol entgegen der ursprünglichen Planung auch nicht geräumt worden. Man kalkuliert also weiterhin die Rettung des Schiffes ein.
Arne J hat geschrieben:2. Bzgl. der Kanalpassage entstehen nun unnötige Kosten, die bei einem Reedelieger vor Port Said nicht angefallen wären. Warum jetzt das "go", wenn die ganze Sache über den weiteren Verbleib noch in Frage steht?
Die Sachlage hat sich nun leider dahingehend verändert, als daß eine weitere Kanalfahrt zu kalkulieren ist. Welcher Maschinismus nun hinter dem "grünen Licht" hinter der Kanalpassage steckt, ist schwer abzuschätzen. Eine Stellungnahme vom Verwerter ist
noch nicht eingeholt.
Arne J hat geschrieben:3. Auch würde mich interessieren, in welchem Hafen der "Ausweichsponsor" das Schiff vermarkten würde. Wäre dies ein deutscher Hafen? J/N als Antwort reicht mir.
J
Arne J hat geschrieben:4. Was mich allerdings am meisten interessiert ist, woher Du ständig die aktuellen news, die nirgendwo zu lesen sind, erfährst? Bist Du eventl. Mitglied im Senat oder ehemaliger Koch auf der HAMBURG gewesen, etc.?
Als Mitglied im Senat wäre ich inzwischen vermutlich aus den eigenen Reihen bereits hinausgeflogen, man hätte mich des Nestbeschmutzens bezichtigt und dann intern leise gedreht. Ich habe beruflich nichts mit dem Senat zu tun, auch habe ich keine Kochmütze auf dem Kopf ;o)
Ich bin ein Hamburger Bürger, der aufrecht zu gehen versucht. Genaueres lass´ ich gern heraus, allerdings
noch nicht jetzt.
Arne J hat geschrieben:Es würde mich, wie sicher auch alle anderen hier im Forum, sehr freuen, wenn das Schiff gesaved werden könnte und man nicht auf Piraten am Horn von Afrika hoffen muss

, um weitere Zeit, für die noch ausstehende Entscheidung, zu gewinnen.
Dennoch denke ich, dass bei dieser Geschichte und deren Verlauf auch ein gewisses Mißtrauen, bzw. ein paar detaillierte Fragen erlaubt sein dürfen! Was ist überhaupt noch realistisch und kein Traumgedanke mehr?
Sicher sind detaillierte Fragen erlaubt und eine gewisse Portion Skepsis ist bei ALLEN auch immer wichtig. Jeder muss sich täglich aufs Neue die Frage stellen, ob es noch sinnvoll ist und vor allem realistisch ist.
Vor den Initiatoren und den Investoren liegt ein großer Haufen Puzzleteile, die sich langsam immer weiter zusammensetzen. Das dabei entstehende Bild stellt die Heimkehr der TS Hamburg noch immer als realistisch dar.
Sonst würde an dieser Stelle mit Sicherheit eine Aussage in Richtung "Tut uns leid, hat nicht sein sollen..." und so weiter zu lesen sein. Man muss in manchen Situationen schon ein sehr dickes Nervenkostüm haben und über einen sehr starken Willen verfügen, wenn man nicht frustriert das Handtuch werfen wollte. Nun haben aber alle Verteidiger dieses Schiffes mehr oder weniger starke Nerven und stehen daher auch diesen psychischen Gegenwind durch, ohne sich dabei zu verbiegen.
Also: sollte an irgendeiner Stelle der Punkt überschritten werden, an dem die Chancen gegen Null gehen, wird es hier im Forum verkündet! So lange hier diesbezüglich nichts steht, sehen wir ganz sachlich die Möglichkeiten, weiter für dieses Schiff zu kämpfen.
Und die alternativ angebotene Stelle steht als nächstes auf der Agenda.
Arne J hat geschrieben:Gruß
Arne
Viele Grüße
Eckhard