Iran-Konflikt

Tim S.
Mitglied
Beiträge: 26486
Registriert: Fr 11. Jan 2008, 12:46

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von Tim S. »

Iran behauptet neuerliche Angriffe:
https://www.aa.com.tr/en/us-israel-iran ... ip/3894751
Tim S.
Mitglied
Beiträge: 26486
Registriert: Fr 11. Jan 2008, 12:46

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von Tim S. »

Wahrscheinlich ohnehin bekannt, aber der Chronistenpflicht genügend hier auch eingestellt - Straße von Hormus soll geöffnet werden:
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/ir ... e-100.html

Russland und China haben ihr Veto gegen eine Resolution des UNO-Sicherheitsrats eingelegt, die die Wiederöffnung der Straße von Hormus zum Ziel hatte.
https://www.deutschlandfunk.de/russland ... s-100.html

Iran will Gebühren erheben:
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... r-AA20oplZ

Am 7.4. wurde der Containerfrachter QINGDAO STAR, IMO: 9318163) beschädigt:
https://gcaptain.com/container-vessel-h ... kmto-says/

Ölaustritte aus beschädigten und versenkten Schiffen gefährden ökologisch sensible Golf-Regionen:
https://www.theguardian.com/environment ... ra-wetland
Benutzeravatar
shipfriend
Mitglied
Beiträge: 1442
Registriert: Sa 15. Sep 2018, 21:50

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von shipfriend »

Trotz Öffnung der Straße von Hormus möchte Maersk zunächst abwarten und keine Änderungen bezüglich der Passage der Straße durchführen:
https://auf1.tv/eilt/trotz-ffnung-der-s ... -wartet-ab
Gruß Max
-29 Kreuzfahrten, 11 Reedereien
-Fährfahrten mit 17 Reedereien, 62 Schiffen
-Kommende Kreuzfahrtschiffe: Iona, Azamara Onward
Tim S.
Mitglied
Beiträge: 26486
Registriert: Fr 11. Jan 2008, 12:46

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von Tim S. »

shipfriend hat geschrieben: Mi 8. Apr 2026, 12:36 Trotz Öffnung der Straße von Hormus möchte Maersk zunächst abwarten und keine Änderungen bezüglich der Passage der Straße durchführen:
https://auf1.tv/eilt/trotz-ffnung-der-s ... -wartet-ab
Mag sein. Die Quelle ist jetzt aber sehr vorsichtig zu genießen:
https://www.campact.de/rechtsextremismus/auf1/
Norbert Möller
Site Admin
Beiträge: 586
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 06:18
Wohnort: Leipzig (Sachsen)

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von Norbert Möller »

shipfriend hat geschrieben: Mi 8. Apr 2026, 12:36 Trotz Öffnung der Straße von Hormus möchte Maersk zunächst abwarten und keine Änderungen bezüglich der Passage der Straße durchführen:
https://auf1.tv/eilt/trotz-ffnung-der-s ... -wartet-ab
Wann und wo kündigt Maersk an, trotz der vereinbarten Waffenruhe zwischen den USA und dem Iran weiterhin einen „vorsichtigen Kurs“ zu fahren?
Das fehlt beim Beitrag von auf1.tv komplett, insofern ist das in meinen Augen kein seriöser Journalismus. Da muss ich jetzt nicht die Bewertung eines linken Kampagnen-Portals heranziehen :-(

Wir könnten ja gemeinsam einen Faktencheck vornehmen ;-)
Benutzeravatar
shipfriend
Mitglied
Beiträge: 1442
Registriert: Sa 15. Sep 2018, 21:50

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von shipfriend »

Norbert Möller hat geschrieben: Mi 8. Apr 2026, 13:21
Wann und wo kündigt Maersk an, trotz der vereinbarten Waffenruhe zwischen den USA und dem Iran weiterhin einen „vorsichtigen Kurs“ zu fahren?
Das fehlt beim Beitrag von auf1.tv komplett, insofern ist das in meinen Augen kein seriöser Journalismus. Da muss ich jetzt nicht die Bewertung eines linken Kampagnen-Portals heranziehen :-(

Wir könnten ja gemeinsam einen Faktencheck vornehmen ;-)
Hier, konkret unter der Teilüberschrift Maersk nimmt Normalbetrieb noch nicht auf: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/we ... e-100.html

Ich verzichte übrigens in Zukunft sehr gern auf Hinweise, welche Medien mit Vorsicht zu genießen sind und welche nicht. Norbert, damit bist nicht du gemeint.
Gruß Max
-29 Kreuzfahrten, 11 Reedereien
-Fährfahrten mit 17 Reedereien, 62 Schiffen
-Kommende Kreuzfahrtschiffe: Iona, Azamara Onward
Norbert Möller
Site Admin
Beiträge: 586
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 06:18
Wohnort: Leipzig (Sachsen)

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von Norbert Möller »

shipfriend hat geschrieben: Mi 8. Apr 2026, 13:41
Hier, konkret unter der Teilüberschrift Maersk nimmt Normalbetrieb noch nicht auf: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/we ... e-100.html

Ich verzichte übrigens in Zukunft sehr gern auf solche „Hinweise“, welche Medien mit Vorsicht zu genießen sind und welche nicht. Kommt nicht zum ersten Mal vor, und zwar nicht nur bei mir. Norbert, damit bist nicht du gemeint. ;)
Der qualitative Unterschied zwischen dem Schnellschuss von auf1.tv (auch wenn der Inhalt plausibel scheint) und dem Tagesschau-Beitrag fällt aber schon auf ;-) Ansonsten: Faktencheck (soweit mit unseren Mitteln möglich) oder Hinweis "Nicht überprüfbare Quelle".
Benutzeravatar
JanMartin
Mitglied
Beiträge: 813
Registriert: Mo 5. Mai 2014, 17:28
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von JanMartin »

Also, ich finde ja viel interessanter, was das, worüber links und oder rechts verortete Medien sowie der Wahrheitskanal von DJT berichten, eigentlich fatalerweise (für uns alle) bedeutet:

Iran hat mit Akzeptanz seiner Bedingungen durch die Gegenseite(n) nun offiziell die Kontrolle über Hormuz zugebilligt bekommen. Dieses Land hat damit die alleinige Entscheidungsgewalt über Hormuz - einen eigentlich internationalen Seeweg von globaler Bedeutung vergleichbar mit der Ostsee - und kann bestimmen wer oder was da zu welchem Millionenbetrag durchfahren darf. Oman - die kleine nördliche Spitze der Arabischen Halbinsel gehört zu Oman - schaut zu. Manche Kommentatoren bezeichnen das heute völlig zu recht als Katastrophe. Zudem wurde die Zeit der Ungewißheit um 2 Wochen verlängert.
Norbert Möller
Site Admin
Beiträge: 586
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 06:18
Wohnort: Leipzig (Sachsen)

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von Norbert Möller »

Der nachfolgend verlinkte ntv-Beitrag stellt die Ist-Situation imo recht gut dar:
https://www.n-tv.de/politik/Strasse-von ... 92357.html

Die IMO-Grafik interpretiere ich so, dass ein Teil des Schifffahrtswegs nicht durch internationale Gewässer führt, das nutzt der Iran zu seinem Vorteil aus und Trump kann nur zuschauen ;-) Lösungsansatz wären vielleicht internationale Verhandlungen über einen Vertrag, analog etwa zur Ostsee.
Benutzeravatar
JanMartin
Mitglied
Beiträge: 813
Registriert: Mo 5. Mai 2014, 17:28
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Iran-Konflikt

Beitrag von JanMartin »

Schaut's mal auf OpenStreetMap, da sind die Grenzen der Hoheitsgewässer nach der 12nm-Regelung eingezeichnet. Die kleine runde Insel ganz im Norden heißt Hormuz, da zwängen sich nun sogar Schiffe mit großem Tiefgang durch. OpenStreetMap zeigt, daß die Meerenge vollständig in die Hoheitsgewässer der beiden angrenzenden Staaten fällt; Da ist nichtmal ein schmalster Spalt außerhalb von Hoheitsgewässern. Die Hoheitsgewässer von Oman und Iran überlappen sich dort um 3nm.

Die Karte auf NTV zeigt den auswärtigen Schiffahrtsweg nördlich einiger kleiner, nicht eingezeichneter und zu Oman gehörender Inselchen. Wikipedia bietet eine vergrößerbare Karte (ich meine die vierte von oben), wo dieser Schiffahrtsweg sogar vollständig in den Hoheitsgewässern von Oman verläuft; sie zeigt auch die Kleinstinseln.
Antworten