"Die Weiße pest"

[Robert67]

Gibt es einen besonderen Grund, warum Fotos steril sein müssen?

Wirkt doch meist besser wenn noch etwas drumherum ist.

Ob Möve oder Segler.

Nervig finde ich eher Leute, welche selber eine Kamera in der Hand halten und einem dauernd vor der Linse rumhüpfen.

Robert

[FBehling]

Moin,

es geht doch nur um das persönliche Empfinden. Jeder hat eigene Wünsche und Vorstellungen beim Thema Schiffsbild.

Das Ausgangsposting von Macii betraf die "weiße Pest" und die Frage, ob es Bilder und Erfahrungen zu diesem Thema gibt. Mehr nicht!!!

Da war durchaus auch etwas Ironie in dem Posting - wenn man sie denn findet. Von einer Grundsatzdiskussion, einer Steinigung von Seglern oder einer Änderung der Seeschifffahrtsstraßenordnung zur Berücksichtung von Fotowünschen war da nicht die Rede. Jedenfalls kann ich sie nicht finden.

Niemand will die Segler vom Wasser verdammen.

Gruß aus Kiel

Frank

[Cornelia]

Gibt es einen besonderen Grund, warum Fotos steril sein müssen?

Wirkt doch meist besser wenn noch etwas drumherum ist.

Ob Möve oder Segler.

Nervig finde ich eher Leute, welche selber eine Kamera in der Hand halten und einem dauernd vor der Linse rumhüpfen.

Robert

Drumherum habe ich ja gerne was, egal ob Landschaft oder Hafenanlagen, das gehört dazu. VOR dem Schiff habe ich nicht gerne was. D. h. der Segler stört nicht, wenn er nicht gerade den Schiffsrumpf überdeckt. Aussenrum dürfen die ja gerne.

Wegen anderer Leute mit Kameras in den Händen fange ich gar nicht an zu meckern, zumal ich gerne in Hamburg von den Hafenfähren aus fotografiere und man da wirklich gucken muss, dass man sich nach vorne zur Idealfotograiferposition schiebt - da würde ich nämlich nicht mehr fertig heute mit meckern, vor allem über diverse Individuen die, was ihre Masse angeht, einem da wirklich das schönste Foto versauen können Das ist dann nicht wie Möve vor'm Bild sonder eher so wie wenn einem da ein Supertanker im Weg ist.

Für alle, welche sich also wegen diverser Dinge und Menschen im Weg ärgern, kann ich nur empfehlen, zum Fotografieren nach Rotterdam an die Maasvlakte zu fahren, es ist in dieser Hinsicht völlig nervenschonend. Es gibt nur eine Sache die noch besser ist, und das ist eine Frachtschiffreise zu unternehmen

[Marko Stampehl]

Es ist bei diesem Thema wie immer im Leben. Ein bischen Verständnis gegenseitig hilft.

Ein Segler kann halt nicht jede Schiffsposition im Verhältnis zur Fotoposition (die in der Tat oft nicht veränderbar ist) und seiner und der Geschwindigkeit des zu fotografierenden Schiffes vorraussehen. Genausowenig kann er ahnen, dass jemand vielleicht viele hundert km gefahren ist, um ein bestimmtes Schiff zu fotografieren, vor dem er gerade herdümpelt.

Ich mache dann allerdings auch schon hier und da aus der Not eine Tugend und baue den Segler in das Motiv ein. (Möwen hingegen werden per Mausklick "entfernt"...)
Was soll man auch anderes machen? (obwohl ich mich zugegebenermaßen auch schon "die Pest geärgert" hab)

Es kommt halt auch darauf an, welche Bilder man machen will. "Sterile Passfotos" von Schiffen haben auch ihren Zweck, genauso wie stimmungsvolle Aufnahmen mit Geschehen und Atmosphäre drumrum.

Die Wasserschutzpolizei in Hamburg hat auch die Angewohnheit, in einem - diplomatisch ausgedrückt - ungünstigen Abstand und Winkel zu großen Passagierschiffen zu fahren. Die haben halt eine Aufgabe zu erledigen, könnten diese aber sicher genausogut ausführen, wenn sie 20 m weiter weg auf der sonnenabgewandten Seite des Schiffes führen...

Gelassen läufts... Wer das alles nicht zu verbissen sieht, hat mehr davon

[FBehling]

Moin Marko & Cornelia,

Eure beiden Postings sind toll. Die Maasvlakte ist mit ihren Möglichkeiten (Deich, Dühne und Strand) ist einfach schwer zu toppen.

Was Hamburg angeht, ist mir die WSP auch schon aufgefallen. Die "kleben" auf beiden Seiten teilweise vor dem Bug. In Kiel geht das eigentlich immer gut. Da fahren die WSP-Boote meist deutlich vor dem Objekt (so wie jetzt bei den amerikanischen Kriegern zur Kieler Woche) und zwar in Kiellinie, so dass man da gut spielen kann. Mal mit Polizei, mal ohne. Genauso wie das Löschschiff "Kiel" bei den Kreuzfahrern. Je nach Brennweite hat man das Wasserspiel mit drin oder nicht.

Richtig Frust kenne ich nur bei den Kollegen mit Festbrennweiten - von denen es ja noch einige gibt Bei den Varios kann man ja spielen. Wenn man aber das 85er oder 105er drauf hat der Sucher langsam volläuft, dann möchte man nicht von links oder rechts plötzlich ein weißes Dreieck als Überraschung erleben..

Gruß aus Kiel
FB

[Cornelia]

Als ehemaliger Nautiker habe ich die Segler ja auch teilweise verflucht, wenn sie uns teilweise unkontrolliert und unachtsam speziell auf der Elbe vor den Steven gefahren sind. Sie aber als "weiße Pest" zu bezeichnen, nur weil sie den Blick auf ein Fotoobjekt behindern finden ich schon ganz schön deftig.
Gruß
Juergen

Hallo Jürgen, ich glaube, das mit der "weissen Pest" war nicht wortwörtlich und auch nicht deftig gemeint, sondern schon eher mit leichter Ironie und einem Schmunzeln, einfach das geschrieben, was sicher jedem, der Schiffe fotografiert, schon so kurz in den Sinn gekommen ist.
Und dann mal nachgefragt, welche Erfahrungen die Leutchen hier im Forum mit unseren weiss flatternden Hobbyisten gemacht haben.

Ich hoffe bloss, dass man das mal nicht wörtlich nimmt, wenn ich mal wieder irgendwelche Schiffe versenken will, auf den Mond schiessen oder gar am Elbstrand in Einzelteile zerlegen. Ist alles nicht so heiss zu essen, wie's gekocht wird

Vielleicht ist ja sogar der eine oder andere Segler/Motorbootbesitzer hier im Forum ? Von so einem Boot kann man sicher auch super Fotos aus ungewöhnlichem Winkel machen.

[FBehling]

Jo, da hast Du recht.

Die Bezeichnung "Weiße Pest" für Sportboote ist etabliert und auch schon alt. Selbst unter Seglern ist sie geläufig - Und zwar ganz nüchtern und ungewürzt...

Die Knipser haben diese Bezeichnung nur übernommen.

Gruß aus Kiel
Frank

[Andreas]

Vielleicht ist ja sogar der eine oder andere Segler/Motorbootbesitzer hier im Forum ? Von so einem Boot kann man sicher auch super Fotos aus ungewöhnlichem Winkel machen.

Du weisst doch dass gute Bilder von Feedern runter gemacht werden

[Thomas Rutka]

Ich hab auch nichts gegen die weiße Pest (sonst würde ich es ja anwenden).

Ach ja, wie oft habe ich mir schon Tagfahrverbote für Segler und natürlich Nachtfahrverbote für Berufsschiffe gewünscht....nicht zu vergessen das unkontrollierte und völlig verantwortungslose Wandern von Wolkenfeldern an Sonnentagen. Auch den Vogelschwärmen sollte man Einhalt gebieten und die Vogelfütterer gleich in Handschellen abführen. Schnee, Regen oder Nebel gehören sich auch nicht tagsüber....und es reicht doch auch aus, wenn es erst zwei Stunden nach Sonnenuntergang dunkel wird...das sind so meine Wünsche.

Um keinen Seglern Unrecht zu tun, wir können sie doch mit Paintball - Kugeln markieren. Wenn sich jeder von uns Fotografen eine eigene Farbe zulegt, können z. B. die Hamburger Kollegen anhand der Segelmarkierungen den Schweregrad des Störers, sorry, des Seglers erkennen und gegebenenfalls konsequent handeln.

So, und nun mal im Ernst: Du hast ein interessantes neues Thema hier angesprochen, Marcel. Denn die meisten von uns sind garantiert schon in Situationen gekommen, wo einem solche äußeren Einflüsse spontan einen Strich durch die Rechnung gemacht haben. Und darüber hat meines Wissens noch niemand berichtet.
Lösungen werden wir hier sicher nicht finden, ich denke die erwartest du hier auch nicht wirklich.

Bei den vielen Störmöglichkeiten freut man sich doch hinterher um so mehr über jedes gelungene Foto....und manchmal gibt es auch "Störer", die sich im Nachhinein noch zu einem kleinen Schnappschuss entwickeln:

[Thomas Rutka]

.... ach ja, bevor ich es vergesse, es gibt ja auch noch hübsche Sportboote, wahre Augenweiden...